2021年3月8日 星期一

【李新野】如何评价一手撑起一个学校的华坪女子高中校长张桂梅?

 如何评价一手撑起一个学校的华坪女子高中校长张桂梅?

查看问题描述​

关注问题写回答

​邀请回答

​好问题 1406

​50

李新野

李新野

人人网过气网红。清华大学姚班毕业。月入百万。

460 人赞同了该回答

张桂梅就是一个没生过小孩、思想极端的女拳头子罢了。


她自己没生过小孩,不知道养育子女的伟大和辛苦,自然不懂家庭主妇的价值。自己又断__绝__了,又没有勇气承认自己是错误的,所以只能够欺骗自己说不生小孩是好事,然后再拼命给学生宣扬不生小孩的思想,来给自己心理安慰。不然你让她怎么活?她采访说什么教育改变三代人,真可笑,真的被她洗脑的女学生都不知道有没有三代人了。




当然了,张桂梅本身思想再极端,危害也仅限于一个学校。而宣扬张桂梅,错误严重一万倍。不说她的绝育思想了,你们难道没有意识到对张桂梅和“走出大山的女孩”的宣传充满了歧视吗?


当然,知乎用户大部分是城市打工人,对乡下的同胞缺乏同理心。我换个说法你就懂了:


十五年前,李新野校长放弃了美国纽约的高薪工作,回到饶平山区,用公款创办了饶平女子留美预备学校。十五年来,让多少女学生走出了大山,走出了中国。李新野的学生都是来自饶平和周边大埔、平和、诏安等山区县。很多客家山区女孩子世世代代都只能给中国人生小孩,没法获得教育,没法离开中国。而现在,李新野90%以上的学生都拿到了美国全奖奖学金,从美国大学毕业,给犹太人老板打工,和印度婆罗门同事谈笑风生,有的还嫁给了美国白人,获得了更好的生活。

你觉得不舒服吗?不舒服就对了。农村人看到对张桂梅的吹捧,也是这种感觉。一个山区外面的人,自上而下的要让山区人离开山区,这不是地域歧视、城乡歧视是什么?山区女性就应该离开山区甚至嫁给城市人,而不能和山区男性一样守护、建设自己的家乡,这不是歧视女性是什么?而山区男性却一定要留在家乡,不能上张桂梅的学校,不能进城,这不是歧视男性是什么?按照美国最先进女权主义的说法,对张桂梅的吹捧,充满了“老白男从上而下男性说教(mansplaining)和种族主义微歧视(racial microaggression),还充满了男性对女性的“性别刻板印象(gender stereotypes)”。




总而言之,张桂梅不仅仅是“过誉”了。她的错误的极端的思想,根本就不应该得到任何的宣传。希望大家能正确批判张桂梅,宣传正能量,让城市和农村人民都能爱国爱乡,建设祖国,建设家乡,实现城乡共同富裕,而不是整天想着嫌弃自己的父亲、兄弟、儿时青梅竹马的男友,整天就想着去县城、去北上广、去美国。一个社会有少数极端利己主义者这么想没多大问题,而把这种思想当正确思想来宣传,那就大错特错了。

2021年2月25日 星期四

【整理】计划报废

 最近,我看到Linus的一个视频,他在其中怒喷了制造显卡的核弹厂NVIDIA,说他们在搞“计划报废”。趁着矿潮(现在美元滥发,比特币之类的数字货币狂涨)生产一堆没有显示输出接口并且锁BIOS的挖矿专用卡卖给小白,这样在就可以防止矿难(数字货币跌了)之后矿工们把显卡二手出掉。https://www.bilibili.com/video/BV1fz4y127jv


查了一下,发现这招百年前的资本家就用过。


有这样一个说法广泛流传:汽车及其他科技产品的使用寿命被故意缩短,从而让消费者支付更多费用来购置新款。那么,这是真的吗?

“百年灯泡”(Centennial Light)创下了一个惊奇的记录,似乎验证了一句谚语——“今非昔比”。在115年前,有人在加利福利亚州利弗莫尔(Livermore)的一间消防站里将这个灯泡点亮。从那时起,这个灯泡就一直亮到现在。(你现在可以通过每隔30秒更新的网络摄像头看到这个灯泡。)


这么多年以来,我们早就忘了自己换掉了多少个灯泡。而这个百年灯泡的长寿无疑就是一个响亮耳光。然而,如果这个用19世纪科技作出的白炽灯泡能够那么耐用,为什么在日新月异的20世纪甚至21世纪却不行呢?


百年灯泡经常被用作证据,证明恶性商业策略——计划报废(planned obsolescence')的存在。许多人相信,电灯泡以及其他科技产品能用上好几十年,但如果将使用寿命进行人为控制,企业必然就会获益更多。“这就是计划报废的阴谋论。”西北大学(Northwestern University)市场学教授莫汉比尔·绍尼(Mohanbir Sawhney)这样说道。


那么这个阴谋论是真是假?计划报废又是否真的存在呢?


科技“计划报废”的真相


百年灯泡已持续照明115年。


答案是:这是真的。计划报废确实存在。但有一点必须说明,除了贪婪的企业肆意欺诈顾客以外,计划报废也有其存在意义。某种程度上,计划报废是企业不断为消费者提供所需产品的必然结果。这样看来,计划报废相当于是欲望的反映。这种欲望就是企业创造出的消费文化。


耶鲁大学(Yale University)金融经济学教授朱迪恩·恩瓦利埃(Judith Chevalier)说:“根本上,企业会反映出消费者的喜好。我想这就是某些企业成功欺诈顾客原因所在。而这些情况的出现我想应该归因于顾客自身。”http://ent.chinadaily.com.cn/2016-10/25/content_27168946.htm


Apple也是搞“计划报废”的好手。之前它们就曾经偷偷给旧手机降频,不过2017年的时候被发现了,不得不出来道歉。在电脑上,Apple则是逐渐把内存和固态硬盘焊到了主板上,这样它们就不能升级了。自2006年以来,计算机CPU的单核性能不再像1980、1990年代那样,一代能比上一代翻倍,2013~2017年Intel更是挤牙膏飞起。在这种情况下,只要能换内存和硬盘,一台电脑完全能战N年。我2014年在卓越亚马逊上购买了ThinkPad E130(我买的i3-3217U版,因为国行没i5-3317U,果然是美帝良心想!),加装了8GB x2 DDR3 1333内存和256GB mSATA SSD之後,现在都还能基本流畅地完成上网的同时开虚拟机这样的操作。要是我当初买了Asus VivoBook S200E或者Apple MacBook Air 11,那我手上的东西早成电子垃圾了,因为它们的4GB内存是焊死的,完全没法升级。


当然,光焊上内存已经不能满足苹果了,现在SSD也成为苹果计划报废的目标。据报道,M1 Mac的内存经常不够用(低配M1只有8GB内存!),需要频繁读写swap分区,两年就能让SSD到达大限。而M1 Mac的SSD硬盘据说也是焊死的,又逼用户买新机、又让他们出不了二手,计划通!


有国外用户在社交媒体发出消息称,经过调查发现,M1版Mac产品的SSD(固态硬盘)似乎被写入点不一样的数据,总写入量超标的似乎有点严重,去年11月才发布的M1版MacBook的SSD总写入量已经达到最大可写入量的12%左右,如果按照这个速度用下去,大概两年左右,SSD就将达到最高写入字节数,性能就会受到一定影响。https://www.163.com/dy/article/G3KSVFS90550Q0U3.html?f=post2020_dy_recommends

这件事情也告诉我们,使用开放标准、自由开源(free and open source)软件和自由开源软件友好型硬件(反例:N卡。Linus:Fuck you, Nvidia!)有多么重要。苹果的mac OS尽管短时间内看上去或许似乎很好用,但是长期来看,是不如GNU/Linux的,因为Apple总有割韭菜的新办法。


stratechery.com的文章《互联网3.0和科技史的开端》这样写道:


科技本身将回归前线:如果越来越多的公民、公司、国家的主要目的开始变成逃避中心化,那么结果将不是产生一些能与GAAF对抗的新的大公司,而是回到开放协议的互联。只有采取这种方式才能对抗并超克中心化科技大公司的研发优势;开放技术可以由开源社区演进和fork,这样就能既有规模效应的好处,又能持续维持自我组织和自我决策。

这个过程将花费许多年;我猜欧洲政府将会尝试组建欧洲人自己的中心化大公司。但是这些努力所造就的公司将会缺乏研发能力,并最终被开放技术替代。开放技术也许并不像那些大型科技公司提供的东西那么易用、功能全面(至少在短、中期是如此),但是它有一个杀手锏应用——你啥时候被删帖删号并不取决于一小撮旧金山人。https://stratechery.com/2021/internet-3-0-and-the-beginning-of-tech-history/


2021年2月18日 星期四

按照窑洞对话的做法真的能跳出历史周期律吗?

 姬轩亦

先为力胜

不要想着解决宏大叙事的问题,要思考怎么解决现实问题。

窑洞对话后,一直到六十年代,想要解决的现实问题并不是所谓的历史周期律,而是如何避免苏联的弊病。

学了苏联体制,但是避免了苏联结局,然后继续发展,更上层楼,而不是倒退二十年,这是辉煌的成就,是要承认的。

那么现在的现实问题就是要避免美国的弊病和美国的结局。

美国在苏联解体之后,为了维持自己的第一世界光环,奋勇地为自己挖墓穴,现在我们终于看到后果了。

在美国搞的一系列糟糕政策之中,最糟糕的就是他的吸引全球人才的政策,高估了自己的同化能力。

很多人说,秦国统一天下也是因为他吸引六国精英的政策呀?那么今天就给大家普及一个小常识,让你们体会一下充斥着楚国人的秦国司法系统是不是像影视剧里吹的那样。

统一天下后,最重要的工作,就是追查六国贵族余党,尤其是项家的人。

结果如何呢?

结果项梁一直呆在关中,美滋滋。

那你就要思考,全世界都在抓他,他居然跑到秦朝的统治中心,这个秦国是不是出了问题啊?

当然出了问题。

项梁在关中浪,终于被人举报,抓了起来,项梁怕不怕啊?

不怕的,项梁就给秦朝的一个司法官员写信,这个人叫司马欣,司马欣就把这件事压下来了。

嗯,这就是某些人想象中严格,冷酷,无情,公正的秦国司法系统。

项梁被放出来之后,杀了人,跑到江东去,还当上了有编制的乡贤。

一个帝国的通缉犯,首先在首都被司法系统包庇,然后在地方被地方官员包庇,这是什么情况?

秦国的司法系统塞满了各国的人才,后果严不严重啊?当然严重。

章邯带着秦国最后的军队和项羽对峙(项羽此时已经断粮)的时候,司马欣对章邯说,赵高要砍死你!章邯一害怕,投降了。

大秦gg.

那你既然知道,司马欣其实早就是卧底,那么他说这句“赵高要砍死你”,是不是真话,请你用常识进行思考。

这个故事告诉我们什么呢?吸引全球精英资本这一套,在你强大的时候,是好用的。

但是在你发展停滞之后,会要你的命。

美国除了大搞吸引全球移民这种给自己搜集葬礼材料的事情之外,还有很多耳熟能详的光辉事迹:

比如在中东,东欧,南美,甚至东南亚竭泽而渔;

比如脱实向虚;

比如主动拉大贫富差距,制造社会隔离,挑动社群矛盾;

比如科技公司操纵舆论,干涉政治,破坏美国的步枪民主;

比如靠借债维持美国经济高位;

等等等等;

所以现在我们的现实挑战就是,没有美国命,却要防止美国病;

那么怎么防止啊:

中共中央政治局:强化反垄断和防止资本无序扩张baijiahao.baidu.com

如果能够做到这一步,加上完成科技创新,那么美国的结局,我们也是能够避免的。

同时避免了美国结局和苏联结局,这就足够在人类政治史上留下光辉的一笔。

至于接下来的故事,以后再谈也不迟。

要明确当下的主要矛盾。

2021年1月26日 星期二

无人机时代无革命论对不对?

 作者:姬轩亦

链接:https://www.zhihu.com/question/45158503/answer/139636063
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

应该是基因工程之后无革命论。

在此之前,技术进步和文法家(祭祀)对权力的分割加上不断地有限的边防战争可以导致周和宋这样的时代只出现盗跖或者茶商军这样的有限暴动,当然我东晋在南方通过类似手段也基本上搞成了,孙恩的暴动是威胁不到整体的。

其他的在欧洲也很常见,欧洲历史上由于地方权力和教权对权利大厦的分割,导致无法出现波及整体的武装暴动,所以我还是要给那些不懂社会科学的文盲上课,即想要不出现被革命推翻,最好的方法并不是通过秦隋元和苏联神国的方式强力集权和摧毁地方势力,而是尽量让地方割据力量去当代理人和鼓励愚民进行有限的暴力反抗。

这又要提到黄老之术的精髓:如果不要有波及全国的大起义,最好的方式是不断地鼓励小规模的反抗斗争而不是消灭反抗斗争。

所以无人机神国在政治学的框架内会适得其反——强大的中央集权如果彻底消灭了地方势力的反抗,那么意味着这个体系的容错率极低,戍卒一叫,函谷一崩,立马被按在地上摩擦。

但是,伟大的牢不萌主席啊,生物工程是可以做到的!请看蜜蜂和蚂蚁!

当强有力的中央集权直接通过生物技术把所有人变成苦力和电池,革命就彻底解决了呀!

但是这样的政权有没有战斗力呢?大自然微微一笑,给你造出了胡峰和奴隶主蚂蚁。。。。

前者可以对蜜蜂这种完全数字化的物种构成一边倒的屠杀,因为你没有容错率,没有意外,所以你的行为是百分之百可以预测的,碰上了一波就死,这也是三体人那种高度集权始终是宇宙里的弱智存在的政治学根源。

后者就更简单了,奴隶主蚂蚁直接争夺普通蚂蚁社会的蚁后(银河二号)并输入自己的数据,这下好了,被篡改后的蚁后生出来的小工蚁天生就是奴隶主蚂蚁的奴隶,奴性强到什么程度呢?厄,这种蚂蚁不靠奴隶喂饭,会饿死。。。。

那么让我总结一下生物学现象+政治哲学现象+历史学论述背后的元叙事吧:

1,没有容错率(可预测性百分之百)的任何体制都只有美学价值。

2,系统的生命力在于其混沌性和不可预测性。一旦可以被预测,再强大的社会也只是野蛮人眼中的客体,所以孔子说了,君子不器。

3. 无限消灭不确定性和追求万物数学化和可预测是科学家的执着,但这种东西本质上是人类自己的懒惰和浪漫。

4,秦汉帝国,苏联帝国,还有无人机神国,这些集权政治无论其塑造者的出发点是什么,客观上,都是赋予人民造反的特权,都是人类进步的标志,我们是这种政治文化的受益者。

一句话:不要妄图消灭波动性(革命),要学会在不断的,永恒的动荡世界和波动性中谋取利益。

如果你妄图消灭波动性,那么,你会被百分之百地当成谋取利益的工具。用完了之后嘛。。。嘿嘿,请思考墨家为什么消失。

这也是历史上所有伟大工匠的最终下场。

这个美丽的话题到此可以结束啦,喵~指望制造出一种模型然后去勇闯新世界?新世界默默地看着你。

——————————

我补充一句元叙事。

兵法和道术是反直觉的。

你觉得努力努力努力再努力就能消灭革命,没有消灭革命是因为我不够努力,其实事实反而是,如果你懒一点,让他们闹一闹,让革命者和地方势力彼此消耗,反而你没事。

这是道术的反直觉。

你觉得哨兵是面对敌人的第一线,要给哨兵最好的装备,最优厚的配置,才能让哨兵更好地发现敌人的接近,但事实上,兵法中哨兵的装备是最差的,为啥?因为装备好,他就容易打瞌睡,打瞌睡,就被干掉了。

这是兵法的反直觉。

跟随趋势只能当散户,线性思维只能被利用,一根筋自古到今描述的都是白痴。

好啦,好自为之吧。

2021年1月21日 星期四

關於所謂「中國文化西來說」

清朝時,就有西方傳教士認爲中國文化來自西方。然而隨着仰韶文化、龍山文化、二里頭文化、二里岡文化(早商)、殷墟文化(晚商)的相繼發現,「中國文化西來說」被證僞。

西學東漸時期
最早提出西來說的,是西學東漸時期的天主教傳教士,比如南懷仁在《道學家傳》小序中稱伏羲亞當的「第十三代子孫」。李祖白因受湯若望的影響,在《天學傳概》中,也提出「中國之初人實如德亞之苗裔」。這種說法立即遭到了中國學界的反感,楊光先更是以此作為反對西方曆法的藉口,稱李祖白「實欲挾大清之人盡叛大清而從邪教,是率天下無君無父也」,掀起了康熙曆獄。此後曆獄雖然得以平反,但是中國文化西來之說,不復有人提起。由康熙帝親自支持的「西學中源」論,成為了學界的共識。
清末與民國時期
拉克伯里的中國人來自巴比倫說
清朝末年,法國學者拉克伯里(Terrien de Lacouperie)根據自身的研究,再度提出中國文化西來論,1894年發表論文《古代中國文化西源考》(Western Origin of the Early Chinese Civilization)。在文中,拉克伯里通過比較古代中國文明和古巴比倫文明的近百種相似之處,提出假說,稱黃帝是約前2282年左右率領部眾遷至中國的一位巴克族(古閃米特人一支)首領,巴比倫典籍中稱其為奈亨台(Nakunte)。拉克伯里的研究成果獲得日本學者白河次郎等人,以及中國學者章太炎劉師培與若干著名革命黨人陶成章宋教仁等人贊同[來源請求]
但是隨着中國本土考古學的起步,許多古人類化石在中國相繼被發現,成為了柳詒徵梁啓超等人反駁拉克伯里「中國人來自西方」的有利論據,繆鳳林在《中國民族西來辯》中根據爪哇人等化石證據明確指出:「東亞之有人,為期實先於西亞」。其後,在學者們的努力下,西來說所依據的不少上古典籍被考證為後世偽作,朱逖先指出:「晚近言漢族西來者,大都取證於漢魏以來之緯書神話。」(《文字學上之中國人種觀察》)最後,對於兩種文明之間的相似之處,陳嘉異指出:「彼此因地理氣候之相等而遂發生類似文明」(《東方文化與吾人之大任》),不能因此推斷中國文化是外來的。
五四運動之後,拉克伯里的假說逐漸失去支持,被中國學界否定。
安特生的仰韶文化西來說
1921年,瑞典考古學家安特生(Johan Gunnar Anderson)發現了仰韶文化遺址,並在當地發掘出許多彩陶。在比較了當地彩陶和中亞阿什哈巴德附近發現的安諾文化彩陶、烏克蘭特里波列文化彩陶,以及甘肅一帶發現的彩陶之後,安特生在《中華遠古之文化》一文中提出,從中亞開始,彩陶的成品年代逐漸接近當代,說明中國陶器的製作技術是從中亞傳入的,因此中國文化亦有可能是從中亞傳入的。
但是在1931年,中國學者梁思永發現了河南安陽後崗三疊層,證明了仰韶文化、龍山文化商朝文化一脈相承,未受外界根本性的影響,安特生也承認了這一點。1945年,夏鼐通過在甘肅一帶的考古發現,指出安特生對於當地齊家文化的分期有誤,齊家文化實際上並不早於仰韶文化,因此安特生的假說失去了實證支持。此後安特生本人也不再堅持中國文化西來說。
zh.wikipedia.org/zh-hk/

但是最近有人跟我說,

他有一個朋友認爲,秦朝之前的中華文明和漢字都是由一羣西元前1800年時經新疆塔里木盆地而來的印歐語系民族所創造的,他們給中國帶來了車輪和戰車。那些在緬甸、西藏、華南的漢藏語系民族後來借用了這個印歐語系民族創造的文字,並把它們和單音節的漢藏語系的音節對應起來。一直到秦朝爲止,中國的統治者使用的語言都是多音節的屈折語。漢人那麼多人卻被別人征服了,自己文明缺陷很多,從未發明字母,老喜歡把別人的東西說成是自己的。

對於如此神論,咱想到的是「火箭水洗煤」和「希臘僞史考」……但是想了想,還是略微總結一下吧:

首先,Y染色體單倍型不能用來定義民族。單倍體O的分化在3萬年前[1],而漢藏語系不過幾千年的歷史,復旦大學學者張夢翰等的2019年研究認為,漢藏語系約6000年前最早分化於中國北方[2][3]。再往上就是華澳超語系了[4]。民族的歷史遠遠短於單倍體O的分化時間,從漢朝算漢族2000多年歷史[5],從二里頭算那也纔將近4000年,和O分化的3萬年前沒得比。而我們知道,幾千年時間足夠狩獵採集部落從東北亞走到阿根廷了。農業革命是1萬年前的事情,農業革命前大家都是追着獵物跑的獵人。[6]

其次,讓我們看一下不同語系的語言使用者是怎麼借文字的:

阿卡德人是這樣借蘇美爾人的楔形文字的[7]

阿卡德语是从苏美尔语借来锲形文字直接拼写的。
就像这样:
a statement
阿 斯堆德门
正因为这样,苏美尔语才有被解读出发音的可能,但是这种转录很可能因为文字读音被阿卡德语的发音“过滤”了,而造成还原得苏美尔语发音有谬误(注意,这目前还是一个猜测,尽管大家都这么说)。
至少在Ur III期,两种语音里对应单字的写法是一样的。

上面是苏美尔的,阿卡德王国在前23世纪采用古字体(archaic cuneiform),至青铜时代中期,对苏美尔文的字形作了修改,演变为古亚述锲形文字。闪米特语族的人赋予符号新的读音值(一开始是像刚刚说的那样照搬,后来就出现像西夏文、谚文那种仿照其他锲形文字自创的锲形文字,即其发音与其他锲形文字没有一点关系,比如古波斯文),这一阶段,来自苏美尔的象形文字被高度抽象地简化,只有五种基本的锲形笔划:竖的、横的、斜对角的(是两种嗷)和笔尖垂直落下印出来的Winkelhaken,(同汉字一样)这个五个笔划能写成单字并且有读音:
这是苏美尔文里的原字嗷,阿卡德文里一样嗷
阿卡德语里斜着45°叫tenû,所以DIŠ tenû是阿卡德人对上面ge23这个字的称呼。就像上古日语使用汉字的情况一样,阿卡德语使用苏美尔锲形文字时既有表音的字符也有表意的字符。怎么说呢,诶就是训读!大部分发音是音读,少部分靠训读,苏美尔人看得懂,他们自己也懂的那种嗷。
作者:法南
链接:zhihu.com/question/2785
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

日本人是這樣借漢字的[8]

泊瀬朝倉宮御宇天皇代 [<大>泊瀬稚武天皇] / 天皇御製歌
原文 毛與 美篭母乳 布久思毛與 夫君志 此岳尓 採須 吉閑名 <紗>根 虚見津 山跡乃國者 奈戸手 許曽 師<吉>名倍手 己曽 <許>背齒 目 呼毛雄母
翻字 籠もよ 美籠もち ふくしもよ 美ぶくし持 此岳に 菜採す兒 家きかな 告さね そらみつ やまとの國者 押なべて 吾こそ居 しきなべて 吾こそ座 我こそば 告め 家をも名をも
訓読 篭もよ み篭持ち 堀串もよ み堀串持ち この岡に 菜摘ます子 家聞かな 告らさね そらみつ 大和の国は おしなべて 我れこそ居れ しきなべて 我れこそ座せ 我れこそば 告らめ 家をも名をも
かな こもよ みこもち ふくしもよ みぶくしもち このをかに なつますこ いへきかな のらさね そらみつ やまとのくには おしなべて われこそをれ しきなべて われこそませ われこそば のらめ いへをもなをも
翻譯 那個拿着背簍的、拿着美麗的背簍的,拿着鏟子,拿着美麗的鏟子,來到這個山丘挖菜的女生啊,我想知道你住哪一家、把你的名字告訴我唦。這個大和國啊,到處都是我的地盤,我就是這裏最大的BOSS。不把你的家庭住址和名字告訴我嘛?
万葉集 第1巻 1番歌/作者・原文・時代・歌・訳

这当中表意的有「篭」「美篭」「美」「持」「此岳」「菜採」「兒」「家」「告」「國者」「吾」「居」「我」「告」「家」「名」,其他的汉字只是用来表示日语中对应的音(类似用三颗药表示thank you),不是字面上的意思。比如「吾許曽居」中的「許曽」其实就是こそ(koso),是日语中表示强调的助词,和「许曾」的字面意思毫无关系。

越南人的汉喃文是这样写的:

𤾓𢆥𥪝𡎝𠊛嗟
𡦂才𡦂命窖羅恄饒
𣦆戈沒局𣷭橷
仍調𥉩𧡊罵忉疸𢚸
邏之彼嗇私豐
𡗶青慣退𦟐紅打慳
中文翻譯:
生年不滿百,
才命兩相妨;
滄桑多變幻,
觸目事堪傷。
彼嗇私豐,原無足異;
紅顏天妒,事亦尋常。 
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E9%9B%B2%E7%BF%B9%E5%82%B3

這裏的越南文原文,大概只有「才」「命」「彼嗇私豐」等少數幾個漢字能直接爲中國人看懂,那些喃字對於沒學過越南喃字的漢語母語者來說無異於“鬼畫符”。

如果商人和周人的語言不屬於同一語系,那周人作為征服者,必然會像阿卡德人改造蘇美爾楔形文字或者日本人改造漢字一樣,造出一種類似日文漢字與萬葉假名混寫文的產物;或者像波斯人學阿卡德人造楔形文字、越南人學中國人造喃字那樣,造出一種類似漢喃文的產物。然而,商周用的漢字大部分是一樣的,並不存在【漢文→漢字假名混寫文】或者【漢文→漢字喃字混寫文】那樣的畫風突變。這說明周人商人的語言就算不能直接口語互通,也是類似於閩南語/粵語和官話的關係。所以額外造些「周話方言字」就夠用了。周秦、秦漢同理。

中國人沒有發明字母也很正常。

世界史上有個特點,一手文字一般是表意字(意音字),華夏/蘇美爾都是這種;二手文字就開始有意音字和純表音字混用了,日本/阿卡德就是這種;三手文字就開始有純表音字了,這個例子就太多了,現在世界上絕大多數人都在使用三手字乃至N手字,以至於使用二手字的日文書寫系統,在全世界範圍內反倒成了奇葩(褒義)。

另外,「好多基礎詞彙的獨體字在漢藏語裡面找不到同源詞,能找到漢藏語同源詞的多為形聲字」也並不奇怪。也許原始漢語吸收其他語言在前,漢字造字在後嘛。上古漢語的第一人稱既有「我、吾」也有「朕」「余」,說明上古漢語可能是平等融合了多種語言的克里奧爾。這對應的是「滿天星斗」的龍山時代。造字或許在滿天星斗之後的二里頭、二里岡時代。這樣就會導致非漢藏成分也會造出獨體字來。

林懷谷說[9]

还有一个技术上的原因是,东北话的词汇量本来就超级大。
由于 幽燕汉语&胶莱汉语 在东北平等融合,产生了加持效果,最后使得 1+1=2。

把《北京方言词典》和《烟台(牟平)方言词典》合在一起看,
你就会发现东北话 两 边 全 要 !小孩才做选择,东北话全都要!
比如 白呲拉=胶莱汉语,,白不呲咧、紫了蒿精=幽燕汉语,
最后的结果就是东北话同义词极其的多,可以变着花样的描述同一个事物。

很有趣的是,我还是因为发现蒙古语完全就是 柔然词汇(Mongolic)和突厥词汇(Turkic)的大叠加、1+1=2、从而表达力非常强,然后突发奇想去把幽燕和胶莱的方言词典找来一起看,结果发现东北话也是 1+1=2。
蒙古语:tsagaan是柔然的白色,ag是突厥的白色,可以组合成 ag tsagaan=雪白。
1+1=2 在语言的发展史上需要天时地利才能实现,比如几个生产生活方式接近的族群平等融合。大部分语言都做不到,因为词汇碰撞总是会导致取代。上古汉语一开局词汇量就巨大,同一种颜色可以有 红、赤、丹、朱,可以说是1+1+1+1=4了,霸王级别的词汇量,幸好有汉字,传承所有的一切。


作者:林怀谷
链接:zhihu.com/question/2539
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

能跟林懷谷說的平等融合對應的,是中國歷史上的「滿天星斗」的龍山時代。只有雙方平等交流,才會產生1+1=2式的融合語言。如果是一方為征服者,一方為被征服者,就會產生類似「英語中牛、豬是日耳曼詞彙,牛肉、豬肉是羅曼詞彙」、「英语母语者学起德语比学髪语或者西班牙语还难」[10]、「现代德语母语者学古英语(OLD ENGLISH)反而比现代英语母语者容易」之类的神奇现象。

这是一个众多相对独立的部族或古国并存且相互竞争的阶段,北京大学的严文明教授,把它称为“龙山时代”(约相当于公元前3000~2000年左右)。根据最新的考古学和年代学研究成果,这一时代的下限或许可以下延至公元前1800年左右,与二里头文化相衔接。《最早的中国》试读:“满天星斗”的英雄时代

說漢字是印歐語系民族創造的文字的人,不知道它們想怎麼解釋爲什麼上古漢語中有「我、吾」「朕」「余」這麼多第一人稱。閒得無聊嗎?

至於上古漢語,當然是屈折語,屈折又不是印歐語系的禁臠[11]

上古汉语的形态非常像嘉戎语(嘉戎人的语言,现在一般称为嘉戎藏族,主要分布在四川马尔康,嘉戎语属于汉藏语系藏缅语族羌语支)、高棉语(即柬埔寨语,属南亚语系,同语系还有越南语)和泰雅语(台湾原著民泰雅人的语言,与马来语、毛利语等都属于南岛语系),无声调,不是严格单音节,形态变化基本上是以加前缀为主,辅以中缀和后缀的派生。上古到中古某个时期,不知何故,一系列变化导致汉语偏离了这种模式。添加词缀的构词法几乎不再使用,松散结合的前缀脱落,其他前缀和词根音相结合,形成了新的词根。汉语开始趋向于严格单音节化,声母及韵尾复辅音变得丰富起来。之后复辅音声母简化,导致单辅音声母繁化,新的元音对立产生,复辅音韵尾也发生简化,音阶仅限于响音尾或塞音尾,导致了声调的产生。


作者:庆晓筱
链接:zhihu.com/question/6454
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

「之」「的」、「父」「爸」、「母」「媽」、「嗚呼」「啊哈」同源我就不多說了,古代羅馬人笑是hahaha,今天西班牙人笑是jajaja,漢朝人呼呼大笑,唐朝人呵呵大笑[12],共和國人哈哈大笑,難道大家的發音器官幾千年間徹底變異了?其實,不是人的笑法變了,是文字的對應發音變了而已。

總之,想用文白差異、屈折來論證「印歐語系民族創造了漢字」,除了「水洗煤」還能是啥?

参考

  1. ^https://www.zhihu.com/question/334596082/answer/1687270626
  2. ^https://web.shobserver.com/wx/detail.do?id=166146
  3. ^汉藏语系现有语言的最早分化,可能与仰韶文化(7000—5000年前,甘肃、陕西、河南一带)或马家窑文化(5500—4000年前,甘肃、青海一带)有密切关系。 https://kuaibao.qq.com/s/20190727A0QRTQ00?refer=spider
  4. ^Sagart et al (2018)[3]认为南岛的农耕文化来自华北。这是一篇跟考古学家、生物学家合写的文章。认为基因数据显示台湾的农作物来自中国大陆。认为前南岛人是公元前5000年以后扩张到沿海地区,并在公元前4500年以后到达台湾岛的西北。 https://www.zhihu.com/question/415649372/answer/1420384080
  5. ^注意:O的年龄有3.1万年之久,O2(旧名O3)也有2.9万年,都只能代表亚洲东部主要父系类型。而汉族从汉朝开始算只有2000多年,因此无法与3万年的支系挂钩。 https://www.zhihu.com/question/21489182/answer/215956969
  6. ^https://www.zhihu.com/pin/1335396904746606592
  7. ^https://www.zhihu.com/question/278523036/answer/642249384
  8. ^https://manyoshu-japan.com/13577/
  9. ^https://www.zhihu.com/question/25390163/answer/1669965279
  10. ^https://effectivelanguagelearning.com/language-guide/language-difficulty/
  11. ^https://www.zhihu.com/question/64543794/answer/311648220
  12. ^《晉書‧石季龍載記下》: “ 宣 乘素車, 從千人, 臨 韜 喪, 不哭, 直言呵呵, 使舉衾看屍, 大笑而去。”